Rechtsprechung
   BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,4345
BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B (https://dejure.org/2012,4345)
BSG, Entscheidung vom 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B (https://dejure.org/2012,4345)
BSG, Entscheidung vom 26. März 2012 - B 1 KR 58/11 B (https://dejure.org/2012,4345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Die Ausführungen der Klägerin, das LSG sei fälschlicherweise davon ausgegangen, die Voraussetzungen einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung iS der Entscheidung des BVerfG vom 6.12.2005 (1 BvR 347/98 - BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) seien nicht gegeben, zielen allein auf die inhaltliche Richtigkeit der Entscheidung der Vorinstanz.
  • BSG, 28.02.2008 - B 1 KR 16/07 R

    Gemeinsamer Bundesausschuss - Anfechtungsklage gegen Erlass einer Richtlinie im …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Sollte es stattdessen um eine ergänzende bilanzierte Diät iS des § 31 Abs. 5 SGB V gehen, hätten hierauf bezogen klärungsbedürftige und entscheidungserhebliche Rechtsfragen formuliert werden müssen (vgl BSGE 100, 103 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 9, RdNr 34 ff - "Lorenzos Öl";… jetzt auch BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 KR 20/10 R - RdNr 22 ff - MSUD, zur Veröffentlichung vorgesehen in BSGE und SozR).
  • BSG, 08.11.2011 - B 1 KR 19/10 R

    Krankenversicherung - Verordnung eines Arzneimittels während und außerhalb eines …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Selbst wenn es für den Fall eines Arzneimittels iS des § 31 Abs. 1 SGB V sinngemäß um die Rechtsfrage gehen sollte, unter welchen Voraussetzungen ein den Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung erweiternder Seltenheitsfall anzunehmen ist, hätte es der Darlegung bedurft, dass überhaupt die arzneimittelrechtlichen Rahmenbedingungen gegeben sind, unter denen die Rechtsprechung einen Seltenheitsfall in Erwägung zieht, oder warum in welchen Fällen davon abgesehen werden kann (…vgl BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 15 RdNr 43 - ADHS/Methylphenidat; jetzt auch BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 KR 19/10 R - RdNr 21 - BTX/A, zur Veröffentlichung vorgesehen in BSGE und SozR).
     
  • BSG, 08.11.2011 - B 1 KR 20/10 R

    Krankenversicherung - kein Anspruch auf krankheitsbedingt erforderliche Diät bei …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Sollte es stattdessen um eine ergänzende bilanzierte Diät iS des § 31 Abs. 5 SGB V gehen, hätten hierauf bezogen klärungsbedürftige und entscheidungserhebliche Rechtsfragen formuliert werden müssen (…vgl BSGE 100, 103 = SozR 4-2500 § 31 Nr. 9, RdNr 34 ff - "Lorenzos Öl"; jetzt auch BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 KR 20/10 R - RdNr 22 ff - MSUD, zur Veröffentlichung vorgesehen in BSGE und SozR).
  • BSG, 26.06.2006 - B 1 KR 19/06 B

    Zulassung der Revision wegen Divergenz wegen etwaiger Rechtsprechungsabweichungen

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Auch wenn man der Beschwerdebegründung sinngemäß ein solches Vorbringen entnehmen wollte (vgl hierzu BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 10), legt die Klägerin die dazu notwendigen Voraussetzungen nicht in der gesetzlich gebotenen Weise dar.
  • BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

    Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern die Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… siehe auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Wer eine Rechtsprechungsdivergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) entsprechend den gesetzlichen Anforderungen darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in der herangezogenen höchstrichterlichen Entscheidung ua des BVerfG andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - RdNr 4 mwN).
  • BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

    Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern die Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; siehe auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Erforderlich ist, dass das LSG bewusst einen abweichenden Rechtssatz aufgestellt und nicht etwa lediglich fehlerhaft das Recht angewendet hat (vgl zB BSG Beschluss vom 15.1.2007 - B 1 KR 149/06 B - RdNr 4; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f mwN).
  • BSG, 01.02.2000 - B 8 KN 7/99 U B

    Aufrechterhaltung eines Beweisantrags in der mündlichen Verhandlung bei …

    Auszug aus BSG, 26.03.2012 - B 1 KR 58/11 B
    Soweit sie damit die Aufklärungsrüge verbindet, versäumt sie indessen darzulegen, dass im Verfahren formelle Beweisanträge zu streitig gebliebenen Tatsachen gestellt und vor der abschließenden Entscheidung des LSG bei den Schlussanträgen aufrechterhalten geblieben sind (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 124 Nr. 3; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 29; BSG Beschluss vom 14.6.2005 - B 1 KR 38/04 B - juris RdNr 5).
  • BSG, 01.09.1999 - B 9 V 42/99 B

    Erledigung des Beweisantrags nach Einverständnis zur Entscheidung ohne mündliche …

  • BSG, 19.11.2007 - B 5a/5 R 382/06 B

    Unzulässiger Angriff auf die Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren …

  • BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

    Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  • BSG, 28.07.2009 - B 1 KR 31/09 B
  • BSG, 14.06.2005 - B 1 KR 38/04 B

    Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 15.01.2007 - B 1 KR 149/06 B
  • BSG, 28.06.2010 - B 1 KR 26/10 B
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht